北京：玩密室逃脱受伤，法院判决公司担责

密室逃脱是现下非常流行的一种游戏方式，就是在特定的场景当中，找到逃脱路径的游戏，整个过程惊险刺激北京期货公司。不久前，小田在北京一家沉浸式主题的游戏馆玩密室逃脱时摔伤，随后小田将游戏馆起诉至法院，目前该案做出一审判决。

这就是时下很流行的密室逃脱游戏，从一声声尖叫中，不难感受到这类游戏的惊险刺激北京期货公司。不久前，90后小田在密室逃脱游戏中受伤，造成十级伤残。事发时，小田和另外五位朋友，一起玩一款僵尸类的密室游戏。几个人挤在角落里，寻找逃脱路线。这时，工作人员扮演的“僵尸”出现，吓得几个人尖叫着、慌忙奔向电梯。在进入电梯的瞬间，小田重重的摔倒在地。密室工作人员匆忙停止游戏，打开电梯，将小田送医治疗。经诊断：小田肱骨骨折，十级伤残。随后，小田将密室逃脱公司起诉至朝阳法院，要求对方赔偿医药费等共计27万余元。日前，朝阳法院对此案做出一审判决：判令密室逃脱公司赔偿小田医疗费，误工费等共计19万余元。

焦点一：被告经营者是否尽到北京期货公司了安全保障义务

小田认为，被告工作人员没有尽到提示义务，并且店内也没有提示标语，这才造成自己摔倒受伤；密室经营者则辩称，在沉浸式的场景游戏中，这种提示不可能实现北京期货公司。顾客希望有安全有保障，而僵尸类密室游戏玩的就是惊险、刺激。惊险刺激与安全保障两者之间似乎形成了悖论。法官认为，安全大于体验观感的重要。民法典1198条规定，宾馆、商场，机场，娱乐场所等经营场所，公共场所的经营者，管理者，或组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

焦点二：原告自身是否存在过错

法院一审判决，密室逃过经营者承担80%的责任，小田承担20%的责任北京期货公司。这又是为什么呢？法官提示，作为消费者，在参与有风险的活动时，要对自身承受能力有一个心理预期，尽到审慎的义务。据了解，本案宣判后，法院曾对密室游戏公司下达一份司法建议，要求他们适当完善安全提示措施，从而达到安全与游戏观感双赢的效果。

记者：王竞 摄像：吴建峰

编辑：黄雅薇（实习） 责编：水母

若您有征拆纠纷、刑事案件、房产纠纷等问题

▼ 专业律师为您免费解答 ▼